Archivo de la categoría: Alerta fumigación en municipios

Miraflores. Envenenando el suelo, el agua y las vías pecuarias

Ecologistas en Acción ha denunciado la fumigación con herbicidas químicos no selectivos (posiblemente glifosato) en el entorno de los depósitos del Canal de Isabel II situados en la Cañada Real Segoviana dentro del término municipal de Miraflores de la Sierra. Esta actuación supone un peligro para la salud pública, ya que se trata de los depósitos de suministro de agua potable para la población, al margen de los perjuicios que se han ocasionado sobre el arbolado y sobre la vía pecuaria.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La fumigación de herbicida no sólo ha afectado a la cubierta vegetal circundante al depósito de agua, sino también a varios pies de árboles (sauces y enebros) plantados hace unos años dentro de los trabajos de restauración por la mejora de la acometida de agua potable desde el pantano de Santillana.

Estas actuaciones han sido comunicadas a la Dirección General de Medio Ambiente por ser contrarias a diversas normativas como la Ley de Vías Pecuarias, la Ley de Protección del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, la Ley de Montes o el RD de Uso Sostenible de Fitosanitarios y se solicita que investigue sobre la responsabilidad de la fumigación y si la Subdirección General de Recursos Agrarios tenía conocimiento de la misma.

Anuncios

Rivas. ¡Vaya descuido!

La empresa municipal RivaMadrid está siendo fiel al calendario de fumigaciones con glifosato previsto. Y como es ya tradición, sin cumplir con las obligaciones de control e información.

En Rivas todo es control para el bienestar ambiental y saludable de la población.

En Rivas todo es control para el bienestar ambiental y saludable de la población. Foto D.S.S.

Resulta que a la empresa pública cuyos máximos responsables son Pepe Masa y Fausto Fernández, se les ha olvidado que tenían que señalizar y que informar a esos vecinos que tanto quiere el Ayuntamiento. Es un descuido perdonable, especialmente por los conductores y peatones que el 23 de abril iban por la Avda. Aurelio Álvarez a las 13,24 horas, y que a buen seguro pudieron respirar las fragancias de eau de Roundop.

Igual de perdonable que el descuido de la empresa municipal en sus intenciones ecologistas y sostenibles. Y es que, muy preocupados por el medio ambiente, han contratado un sistema de gestión ambiental (ISO 14001); por si fuera poco, estos adalides del ecologismo, imprimen sólo en papel ecológico. Ahora sólo falta que las bombonas que contienen el herbicida, sean de plástico reciclado. Da gusto saber que Ayuntamientos como Rivas Vaciamadrid son un garantía de salud ambiental.

Hoja informativa de las fumigaciones en las que se recoge la aplicación de la ISO 14001 y su uso de papel ecológico

Hoja informativa de las fumigaciones en las que se recoge la aplicación de la ISO 14001 y su uso de papel ecológico

Madrid. Relaxing cup of glifosato

Compañeros de Ecologistas en Acción han podido comprobar que el Ayuntamiento de Madrid está permitiendo la fumigación en zonas infantiles de los parques públicos. Por supuesto, sin la información ni la delimitación exigidas por la normativa. Un exceso de irresponsabilidad, en especial teniendo en cuenta que la infancia es uno de los sectores más expuestos a los efectos de los herbicidas.IMG_20140416_094146

Esta foto ha sido recogida en la Plaza San Amaro, el 16 abril. Sin duda el Área de Gobierno de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid considera mucho más peligroso y nocivo para los niños y niñas la existencia de unos pocos “hierbajos” con los que jugar, que por el contrario les rocíen con herbicidas tóxicos el suelo en el que juegan. Quizás se trate de un nuevo proyecto educativo del consistorio madrileño en el que pretenden que, en lugar de que los pequeños jueguen a las cocinitas, lo hagan a ser químicos.

La Alcaldesa Ana Botella, junto a Diego Sanjuanbenito, Delegado de Medio Ambiente y principal responsable de los parques y jardines madrileños.

La Alcaldesa Ana Botella, junto a Diego Sanjuanbenito, Delegado de Medio Ambiente y principal responsable de los parques y jardines madrileños.

Rivas. Fumigación masiva en todo el municipio

José Masa, Presidente de RivaMadrid y Alcalde de Rivas

La empresa municipal de limpieza y jardinería, RivaMadrid, dependiente del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid y cuyo presidente es el Alcalde José Masa y el Consejero Delegado es el Concejal de Medio Ambiente Fausto Fernández, ha publicado en su web el registro de aplicaciones de fitosanitarios en el municipio. Las previsiones no pueden ser más desalentadoras y menos imaginativas: fumigación con herbicida en prácticamente todo el municipio (parques y jardines, zonas terrizas y paseos).  El herbicida que se utilizará será Roundup Energy Pro, cuyo principal componente es el glifosato. Además de herbicidas también informan del uso de otros pesticidas también problemáticos.

Seguiremos informando sobre posibles irregularidades en su aplicación.

Las aplicaciones previstas pueden ser descargadas en este enlace: http://www.rivamadrid.es/pdf/fitosanitarios.pdf

Talamanca del Jarama. Herbicidas junto al arroyo Valdejudíos

20140323_161805-1Nuestros compañeros de ARBAtmj -ARBA Tramo Medio del Jarama- nos informan que el Ayuntamiento de Talamanca ha aplicado herbicida en las cercanías del arroyo Valdejudios.

El uso de herbicida en las cercanías de cursos de agua entraña un grave peligro de contaminación. La ficha técnica de herbicidas como el glifosato alertan de esta posibilidad, recomendando su uso alejado de lugares susceptibles de producir la contaminación de aguas superficiales o subterráneas. En el caso de la normativa española, para usos no agrarios se recomienda que se minimice o se prohíba su aplicación cuando pueda entrañar contaminación de las aguas. En el caso del arroyo de Valdejudíos es todo un ejercicio de irresponsabilidad el del Ayuntamiento de Talamanca.

Informa además que esta situación se repite en todos los pueblos de la zona, pudiendo encontrar zonas tratadas en casi cualquier lugar. A esto hay que añadir que la forma de aplicarlo no cumplen en ningún caso las mínimas precauciones de protección de los trabajadores.

En su Facebook, ARBAtmj piden a los ayuntamientos que al colocar los carteles informativos, deberían anunciar además que:

“Permanecen en el medio durante meses. La exposición a ellos (simplemente por estar en las zonas tratadas) puede producir graves daños a la salud. Proteja especialmente a niños, ancianos y mascotas. Infórmese y exija que no se usen.”

Alcobendas. Fumigación sin suficiente control

El colectivo Gengis Car nos informa de las fumigaciones de herbicidas con Tomcato (glifosato) y Goal (oxiflouren) en calles, zonas ajardinadas y parques de Alcobendas. Como se aprecia en las fotos, aunque sí han colocado carteles informativos y los operarios parece que llevan los equipos adecuados, la delimitación no es completa (fumigando junto a la terraza de un bar, donde no se ha balizado) y, lo que es peor, se ha fumigado junto a un centro educativo.

Como se observa en la información y en las balizas, el responsable de estas actuaciones es el Ayuntamiento de Alcobendas, a través de la empresa SEROMAL SA.

El colectivo Gengis Car está denunciando estas prácticas y solicita que al menos el Ayuntamiento se digne a informar a los vecinos de las sustancias que está aplicando, en qué zonas y qué días.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Alpedrete. El Ayuntamiento fumiga mediante discapacitados psíquicos

Publicado en http://www.alpedretesostenible.org/

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Cuando en uno de los últimos plenos el Concejal de Medio Ambiente fue preguntado  por el portavoz de IU-LV sobre las fumigaciones que se estaban llevando a cabo con  herbicidas en las Zonas Verdes de áreas periurbanas del pueblo este contestó que  no había ningún problema ya que era un producto inocuo.  Algunos vecinos no quedaron satisfechos con esta respuesta y a través de un  escrito volvieron a preguntar al consistorio sobre este asunto. Esta vez sí se  dignaron a contestar adjuntando un informe en la respuesta de la empresa  APASCOVI quien se encarga de la jardinería en el municipio.

En dicho informe se explica el por qué de las fumigaciones justificándolas en la  eliminación de pólenes provocadores de alergias y en la prevención de incendios,  ambas explicaciones nos parecen carentes de todo fundamento, ya que si es por la  primera solo pueden prevenir en cualquier caso algún tipo de alergias ya que casi  son más las plantas de jardín que pueden propiciar esta molestias y en el segundo  caso mas bien se produce el efecto contrario ya que al secarse las hierbas es de  lógica que se prolongue por más tiempo el peligro de incendio.

Pero lo más alarmante de todo es el tipo de producto utilizado, glifosato, un herbicida  cuando menos controvertido. El glifosato fue creado por la empresa Monsanto para  proteger sus cultivos de soja transgénica, a los que no afecta este herbicida, lo que  permite rociarlos sin límite, eliminando todo otro tipo de plantas. El resultado es que  la soja no resulta dañada pero sí el Medio Ambiente y los residentes locales.

Estudios científicos realizados por encargo del gobierno argentino, donde se usaba  masivamente, y por Greenpeace han demostrado que mata a los insectos benéficos  y causa daños en aves y peces y es mortífero para los anfibios. También se ha  demostrado que el glifosato posee efectos negativos sobre los microorganismos del  suelo, reduciendo la habilidad de ciertas bacterias en fijar nitrógeno y aumentando el  crecimiento de hongos patógenos, capaces de liberar toxinas. En definitiva,  empobrecimiento y esterilización del suelo.

En las personas puede ocasionar daños genéticos, tumores en la piel, problemas de  tiroides, anemia, dolores de cabeza, sangrado de nariz, mareos, cansancio,  náuseas, irritaciones de ojos y piel, asma y dificultades respiratorias, entre otros.  Diversos estudios indican que existe una relación entre los herbicidas a base de  glifosato y el linfoma no-Hodgkin, un tipo de cáncer.

No parece lo más adecuado para el Medio Ambiente ni para los habitantes de  Alpedrete que se utilice este herbicida un año tras otro y de una manera tan masiva.  También nos planteamos si es ético que una empresa como APASCOVI que se  supone que realiza una acción benéfica empleando a personas discapacitadas  psíquicas las utilice para estos fines, y además sin dotarles de los Equipos de  Protección Individuales que establece la ley. Por toda protección disponen de una  simple mascarilla de papel según la norma europea EN149, que solo vale para el  polvo, inadecuada para este trabajo. Es como si no llevaran nada. Las leyes de prevención de riesgos laborales exigen que cumplan con la norma europea EN405 o  EN136, homologadas para trabajar con gases, vapores y aerosoles peligrosos.

Al actual equipo de gobierno del Ayuntamiento le convendría reflexionar sobre esta  práctica, a ellos también les afectan los efectos nocivos, no son inmunes.